Qué votan Los Argentinos? Por REFernandez- Invitado
Que se elije en Argentina cuando hay elecciones ?
Algunas opciones que siempre se le presentan al pobre votante argentino son:
a) La primera opción es la ortodoxia económica: Es la opción que esta probada en el mundo en cuanto a su éxito y encarna la racionalidad. Propone el restablecimiento de la Constitución (los derechos de propiedad- independencia de la justicia- independencia del Banco emisor de moneda) a rajatabla, junto a la flotación del peso y un alto superávit primario, con un programa económico que lo acompañe y lo haga posible. Genera gran oposición política porque termina con el festival de corrupción y de gasto inútiles. Es como administrar a lo alemán o japonés...la mayor critica a este sistema es que los argentinos, en su fuero intimo, se sienten incapaces de administrar el sector publico de tal manera: Sin coimas ni jubilaciones de privilegios ni jueces corruptos ni...avivadas argentinas parecemos flotar en un mundo irreal...como si lo nuestro fuera lo chanta...la avivada y lo demas es algo que no dura. A su vez, esta opción no es apoyada por la población, lo que la convierte en utópica, al menos en esta etapa histórica. Esta opción solo fue aplicada en la argentina de 1880 a 1920 y de manera incompleta en 1990 a 1995
b) la heterodoxia del modelo de Duhalde es otra opción: default y devaluación sin programa económico, ni integración con el mundo. Es una economía de inflación latina, proteccionista, guiada por el gradualismo: agricultura e industrialización local reemplazando importaciones. Con este modelo se puede reactivar la economía a tasas modestas como la del presupuesto 2003 (2%), pero no crecer rápido, porque la inversión será insuficiente. Funciona con inflación moderada siempre que se mantenga a raya el gasto publico y la emisión monetaria, sino termina indefectiblemente en devaluación y empezar de nuevo. Fue el programa del primer gobierno de Perón allá por la década del 40, y con ligeras variantes, lo hecho por Alfonsin en el 83/89, por De La Rúa años 99/2001 y hoy Kircher desde que asumio. Precisa de programas del tipo Jefas y Jefes de Hogar imprescindible para acallar el descontento social, porque poco crecimiento con inflación hace imposible crear suficientes empleos y reducir la pobreza. Tiene amplia aceptación por todo el sector de izquierda, el sector piquetero, algunas figuras radicales antiguas (Alfonsin-Moreau-etc.) y peronistas que añoran los años 50. Si no se rompe con el FMI, generara mayor endeudamiento externo debido a su constante déficit fiscal. Tiene ciclos bien conocidos que terminan en maxidevaluación y expropiación al sector generador de ahorros y ha sido la opción más común usada en la argentina. Falla porque cuando llega el momento de achicar gastos para corregir, el sector político muestra poca capacidad de reacción.
c) Otra opción sería hacer una combinación de ambos. Algo parecido a lo que hizo Menem en la década del 90. Aplico la ortodoxia en su primer gobierno y la heterodoxia en el segundo. Es un híbrido que requiere rapidez de reflejos para corregir errores, para mantenerlo en el tiempo. Sus desvíos típicos a corregir son los mismos que el otro modelo: alto déficit fiscales y endeudamientos para cubrirlos. Sus resultados son inciertos y generan confusión en la población en cuanto a que se hizo. También fue la opción usada, con variantes, por algunos gobiernos militares (1976 al 1982). Al igual que la opción anterior, falla porque cuando hay que corregir el sector político esta en el limbo.
Las consecuencias de las fallas, en cualquier opción que se aplique, siempre es la misma: devaluación para bajar gastos y empezar de nuevo. Las instituciones (poder judicial-derechos de propiedad-Banco emisor-etc.) pueden quedar mas o menos dañadas. La única diferencia entre hoy y hace 40 años, es que la deuda externa es muy abultada y eso provoca que la devaluación por si sola no alcance a solucionar el tema, no le podemos endosar inflación a los países que nos prestan dinero como lo hacemos con la población, y por esto, estamos en default, lo que profundiza el problema, dado que no hay ayuda externa. Por este motivo, la devaluación Duhaldista no soluciono el problema de pagar la deuda externa y seguimos en crisis.
saludos cordiales..!
REFernandez
